本文可能会伤到部分人的自尊，会撕掉一些平台的皇帝新装，但实话实说是必要的。

首先，我本人就是付费知识的提供者，因为是独立经营，所以即便不做数据分析，仅凭经验也是有发言权的。下面谈谈我对宝、鱼、书大学生知识付费能力的看法。

因为宝有极强的引流能力，所以宝的客户数量会比鱼的多，而且宝的客户基本比鱼的有钱，讨价还价的极少，素质相对较高。宝的客户多是上海人。从做生意的角度讲，上海人无疑是非常优秀的客户。此外，江苏省和浙江省的客户也是优质的。广州的客户很讲道理，出手不比江浙沪差，广西、云南、贵州、四川、河北的客户也很好，从来不墨迹。

鱼的客户分布基本和宝一样，偶尔也能接待到其他省份的。但其他省份客户的付费能力明显不如前边提到的那些地区的亲。不过，来者是客，只要消费，就值得被尊重。当然，前文那些省份的客户即便在鱼消费，也是不墨迹的，他们只是习惯用鱼，并不是说用鱼表明他们消费能力差。另外，鱼上也有不少来自其他国家的客户，他们的消费能力明显好于国内客户。

相反，书这个地方就比较尴尬。你说它是干直播的吧，它打着卖情怀的旗号；你说它卖情怀呢，不少人就是钓鱼来的。这是我不理解书的主要原因，界定暧昧，干啥不像啥。因此，从做生意的角度来讲，书比汐汐还不如，这里的人根本没有知识付费的概念，认为一切皆可“分享”！而且，我在查阅笔记周报时发现，读者集中在四五线城市——和汐汐一样的人群！实事求是地说，这样的城市欠发达，而物质文明和精神文明往往就是正比关系。于是，我就对不接受“付费咨询”的访客释然了。原来被我朋友说成是“消费能力极强”的书，其实就是由这样的人群构成的。我倒不能说上当了，只是觉得以后应该调整一下笔记的方向，把精力付出给值得的人。

至于书上免费分享的经验到底能不能让你成功。你虽然不是我客户，我也劝你慎重。因为我昨天还刷到了一个抱怨因为听信了书友们的建议、错选了翻译方向而无从下手的帖子。还是说实话，专业问题你就得去问懂专业的人，而不是和那些复姓“夏泥”叫“马掺合”的人“友好讨论”。水暖工免费给你开药方，你敢信吗？懂行的人用自己的经验技能变现，这难道不是劳动致富？为什么不被理解接受？为什么被道德绑架？但凡明白一点事理的人都不会贪图免费的分享，而是会千金马骨地找高人指点迷津。

书的阵地我暂时不会放弃，只不过，应该改变一下笔记的内容了。